December 2010 Archives
Mon Dec 27 09:37:19 EET 2010
Въведение във флеймологията I
Въведение във флеймологията I
Всеки простак (пиян или трезвен) може да се заяжда, мислейки че се флейми. Това не е така! Флеймологията е занаят, което не се отдава на всеки. Тънкостите са много, но фундаментът е един:
“На който му пука по-малко, той печели…” --[1]
Ситуацията се комплицира значително поради:
“И двамата актьори са запознати с [1]” --[2]
Това може да се атакува със стратегията:
“Кво от тва” --[3]
Пример за [3]: Спорите с професор по математика за стойността на 2 + 2 и вие смятате (или може би само твърдите) че тя е 42, а професорът си е избрал друга константа по неясни и нищожни за вас причини. Професорът повтаря глупости, които вие не разбирате. Вие отговаряте монотонно "И кво от тва".
Може би поради неизвестен на мен резултат от теория на игрите [3] не гарантира 100% победа във флейма. Следва:
“А що така (това от къде следва)” --[4]
Честно казано, не ми е ясно как може смислено да се дефинират дефинициите, но достигането до отговор "Това е по дефиниция" Ви дава папагалския отговор "Ми ако дефиницията не е верна?". В някои среди дефинициите са известни като аксиоми.
Продължаваме:
“Ами да, така е” --[5]
За откривател се смята самият Дядо Йоцо. Препоръчва се за наивни твърдения от рода на "Ти лъжеш" или "Ти си луд" поради далечна прилика с нещо наречено "Парадоксът на лъжеца".
Предпоследно:
“………….. (Мълчание)” --[6]
Някои философи смятат, че съществуват въпроси без отговор (или обратното, не съм особено сигурен, няма особено значение). [6] може да се приложи и при наличие на повече от 4 актьора след задаване на само един важен въпрос от обществено значение от рода на "Левски или ЦСКА?" "Интел или АМД?" "NetBSD или Windows 98?".
Консервативните физици с тегло под 120000 грама обичат да обясняват "Какво може би е имало преди големия взрив" и "Колко малко не ни достига да измерим свръхсветлинни скорости" :-)
Последно:
“Представяне на хипотези със спорна истинност за факти” --[7]
Очевидно високо ценена обществена ценност.
Разбира се има още стратегии, но нали е въведение :-)
Sat Dec 18 22:07:29 EET 2010
Пакети
Sun Dec 12 21:28:57 EET 2010
Цитат
Mon Dec 6 13:36:22 EET 2010
История с клошар
Пия кафе, пуша и гледам през прозореца полупълната кофа за боклук.
Дойде средностатистически клошар.
Рови, рови и извади от кофата цял половин хляб.
Почна да го рони и хвърля в близката градинка.
Нарони го целия.
Долетяха гълъбите - двадестина броя.
Изкълвaха хляба почти без да се бутат.
Oтлетяха.
Клошарят тръгна към следващата полупразна кофа.
Чудя се: дали гълъбите го смятат (ако приемем че гълъбите могат да смятат) за "тузар", дал цял половин хляб на същества значително по-ниско в хранителната верига, при това без да търси страничния ефект на угояването?
Sat Dec 4 22:39:32 EET 2010
Ако не усещате, че ви манипулират
Ако не усещате, че ви манипулират, значи сте попаднали на добри манипулаториПо телевизията го казаха, но не в новините :-)
Fri Dec 3 20:06:12 EET 2010
Задачка-закачка с regexp
Да се намери класически (без разширения от рода на вкаран perl code) regexp при условия: 1. Ако има "a" да няма "c" И 2. Ако има "b" да няма "d" Всички други са разрешени.Отговорът не е много дълъг :-)